Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в Москве

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в Москве возможен, если после вступления акта в силу обнаружился существенный факт, который существовал во время рассмотрения, но не был и не мог быть известен заявителю. Заявление подают в тот московский суд, который принял пересматриваемое решение: районный суд, мировому судье, в Мосгорсуд или Арбитражный суд города Москвы. На подачу отводится три месяца, и отсчёт идёт от даты, когда основание стало известно. Новые доказательства, найденные после решения, сами по себе основанием не являются. Суд ищет именно новый факт, а не новый способ доказать старую позицию.

Ниже объяснено, чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых, как считается срок, что прикладывать к заявлению и почему такие заявления чаще отклоняют, чем удовлетворяют. Сайт — частный справочный ресурс и не является официальным сайтом суда.

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: в чём разница

Гражданский процессуальный кодекс в главе 42 выделяет две группы оснований. Вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент решения, но о них никто не знал. Это существенный для дела факт, который стал известен позже, а также ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, подложные документы и преступления участников процесса, если они установлены приговором.

Новые обстоятельства возникли уже после решения. К ним относятся отмена судебного акта или решения госоргана, на котором основывался суд, признание недействительной сделки, повлёкшей решение, постановление Конституционного Суда РФ о несоответствии применённой нормы Конституции. Сюда же входит изменение практики, когда Пленум или Президиум ВС РФ дали иное толкование нормы и прямо указали на возможность пересмотра.

Высшая судебная инстанция подробно разобрала эти основания в постановлении своего Пленума № 31 от 11 декабря 2012 года. Главное правило оттуда: обстоятельство должно быть фактом, способным изменить итог дела, а не доказательством уже исследованного факта.

Какой суд Москвы пересматривает собственный акт

Заявление направляют в суд, который принял решение. Если решение районного суда оставлено без изменения Мосгорсудом, пересматривает его районный суд. Если же апелляция изменила решение или вынесла новое, заявление подают в Мосгорсуд как в суд, чей акт определил итог.

По арбитражным делам действует тот же принцип. Решение Арбитражного суда города Москвы пересматривает сам этот суд. Если Девятый арбитражный апелляционный суд принял новый акт, заявление адресуют ему.

Подсудность здесь не выбирают, и ошибка приводит к возврату заявления. Перед подачей проверяют, какой судебный акт по делу стал окончательным и кем он принят.

Трёхмесячный срок: от какого события считать

Три месяца отсчитывают не от решения, а от события, которое дало основание для пересмотра. Для разных оснований это разные даты, и их важно подтвердить документом.

Пропущенный срок восстанавливают по ходатайству, если оно подано не позднее шести месяцев с момента появления основания. После этого предела суд отказывает в восстановлении независимо от причин.

Заявление о пересмотре и доказательства новизны

В заявлении указывают суд, участников дела, пересматриваемый акт и обстоятельство, которое заявитель считает вновь открывшимся или новым. Затем объясняют три вещи: почему факт существенен, почему он не был известен и почему его нельзя было узнать при рассмотрении дела.

К заявлению прикладывают документ, подтверждающий само обстоятельство: приговор, решение суда о недействительности сделки, акт об отмене постановления, ответ госоргана. Отдельно прикладывают доказательство даты, когда о факте стало известно. Без него суду трудно проверить соблюдение срока.

Что ещё приложить

• копию пересматриваемого судебного акта;
• подтверждение направления копий заявления другим участникам;
• доверенность представителя с правом подписывать такое заявление;
• ходатайство о восстановлении срока, если он пропущен.

Почему московские суды отказывают в пересмотре

Самая частая причина — заявитель приносит новое доказательство, а не новое обстоятельство. Например, сторона нашла свидетеля, который подтвердит то, о чём она говорила в процессе. Суд расценит это как попытку переоценить доказательства, и в пересмотре откажет.

Вторая причина — обстоятельство было известно или могло быть известно. Если документ лежал в открытом реестре или у самого заявителя, его нельзя назвать вновь открывшимся. Третья — факт не влияет на исход: даже если бы суд о нём знал, решение осталось бы прежним.

Четвёртая причина — пропуск срока. Заявитель нередко считает три месяца от даты, когда получил копию документа, а суд — от даты, когда о факте можно было узнать из открытых источников.

Пятая причина — попытка заменить пересмотром пропущенную апелляцию или кассацию. Доводы о неправильной оценке доказательств, ошибках в применении закона и нарушениях процедуры в этой процедуре не рассматривают. Для них существуют вышестоящие инстанции и свои сроки обжалования.

Обжалование определения по заявлению о пересмотре

Заявление рассматривают в судебном заседании с извещением участников. По итогам суд выносит определение. Если заявление удовлетворено, определение об отмене акта не обжалуется, и дело рассматривают заново.

Определение об отказе обжалуют частной жалобой за пятнадцать рабочих дней. Жалобу на определение районного суда Москвы рассматривает Мосгорсуд. В арбитражном процессе определение об отказе проверяет Девятый арбитражный апелляционный суд.

Что происходит после отмены акта

После отмены акта дело рассматривают снова по общим правилам. Суд исследует все доказательства, включая открывшееся обстоятельство, и выносит новое решение. Оно может совпасть с прежним, если факт в итоге не повлиял на исход.

Если прежнее решение уже исполнено, а новое принято в пользу другой стороны, решается вопрос о повороте исполнения. Бывшему ответчику возвращают взысканное.

Повторное рассмотрение занимает время, а противоположная сторона за этот период может распорядиться спорным имуществом. Поэтому вместе с отменой прежнего акта стоит оценить, нужны ли обеспечительные меры, и заявить их сразу, как только дело вернулось к рассмотрению.

Если по завершённому делу в московском суде выяснились факты, о которых суд не знал, пришлите итоговый акт и документы, подтверждающие обстоятельство и дату его обнаружения. По ним проверят, относится ли оно к основаниям пересмотра и не истёк ли срок.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта sud@суды-москвы.рф.