Прекращение производства по делу в судах Москвы

Прекращение производства по делу в судах Москвы оформляется определением суда и закрывает спор без решения по существу. Чаще всего основанием служит отказ истца от иска или утверждённое мировое соглашение. Главное последствие одно: заново обращаться в суд с аналогичным требованием к тому же ответчику по тем же основаниям уже нельзя. Поэтому прекращение выгодно ответчику и опасно для истца, который отказывается от иска поспешно.

Выносит определение тот суд, где рассматривается дело: мировой судья, районный суд, Мосгорсуд либо Арбитражный суд города Москвы. Частную жалобу на него можно подать в течение пятнадцати дней. До подачи заявления стоит проверить, не лишит ли прекращение права на защиту в будущем и как будут распределены расходы. Сайт — частный справочный ресурс и не является официальным сайтом суда.

Какой суд выносит определение о прекращении и на какой стадии

Дело прекращает тот суд, в производстве которого оно находится на данный момент. Чаще это происходит в первой инстанции: в суде мирового судьи или в одном из московских районных судов. Прекратить дело может и апелляция, например Московский городской суд, если истец отказался от иска уже после решения. Тогда апелляционная инстанция отменяет решение и дело закрывает.

Основания и порядок прекращения описаны в статьях 220 и 221 ГПК РФ. Похожим образом устроены статьи 150 и 151 АПК РФ, которые применяются в Арбитражном суде города Москвы к бизнес-спорам. Вопрос обсуждают в судебном заседании: участников извещают, и они вправе возражать против прекращения дела.

Если основание касается только части требований, производство прекращают в этой части. По остальным требованиям суд продолжает рассмотрение и выносит решение.

Основания прекращения по ГПК РФ

Перечень оснований в законе исчерпывающий. Суд прекращает производство, если:

Тождественность спора определяют по трём признакам: те же стороны, тот же предмет и то же основание. Если меняется хотя бы один признак, речь идёт о новом иске.

Отказ от иска: порядок, разъяснение последствий, возврат пошлины

О том, что истец отказывается от иска, сообщают письменно или устно в судебном заседании. Устное заявление заносят в протокол, и истец его подписывает. Отказаться от иска представитель вправе лишь тогда, когда доверенность прямо наделяет его таким правом.

Перед принятием отказа суд разъясняет истцу последствия: вернуться в суд по этому же спору будет уже невозможно. После этого суд выносит определение. Отказ не означает автоматического признания долга ответчиком и не создаёт для него новых обязанностей.

Часть государственной пошлины возвращают. При отказе от иска до вынесения решения первой инстанцией истцу возвращают 70 процентов пошлины, в апелляции — 50 процентов, в кассации — 30 процентов. Такие доли установлены Налоговым кодексом РФ.

С расходами сложнее. При отказе от иска судебные издержки ответчика, в том числе на представителя, по общему правилу возмещает истец. Исключение одно: когда истец отказался от иска, потому что ответчик уже после подачи иска сам исполнил требование, судебные расходы истца ложатся на ответчика.

Мировое соглашение и примирение сторон

Заключить мировое соглашение разрешено на каждой стадии процесса: при пересмотре решения вышестоящими судами и даже на этапе исполнения. Эта процедура урегулирована главой 14.1 ГПК РФ. Соглашение составляют письменно, подписывают стороны или представители с полномочием на это в доверенности.

В тексте нужно указать конкретные обязательства: размер суммы, срок и порядок оплаты, судьба неустойки и распределение судебных расходов. Когда в соглашении или заявлении о расходах ничего не сказано, каждая сторона оплачивает их самостоятельно. Расплывчатые формулировки вроде «стороны урегулируют вопрос» суд не утвердит, так как принудительно исполнить их невозможно.

Добровольно, в согласованные сроки, стороны исполняют утверждённое соглашение. Если одна сторона его нарушила, другая получает исполнительный лист в том же суде и предъявляет его приставам. Для этого предъявлять новый иск не требуется.

Когда суд не принимает отказ или не утверждает мировое соглашение

Если отказ от иска или мировое соглашение не соответствуют закону либо затрагивают права третьих лиц, суд их не принимает. Типичные ситуации: мировое соглашение распоряжается имуществом, которое принадлежит не только сторонам; отказ от иска о взыскании алиментов ущемляет интересы ребёнка; соглашение фактически прикрывает вывод активов из-под кредиторов.

Если суд не принял отказ или не утвердил мировое соглашение, он выносит определение об этом и продолжает рассмотрение дела по существу. Стороны могут доработать текст и представить исправленный вариант позже, до вынесения решения.

Чтобы избежать отказа, проект мирового соглашения стоит представить суду заранее. Суд вправе отложить заседание или объявить перерыв, чтобы стороны согласовали формулировки и учли его замечания.

Обжалование определения о прекращении производства

Определение о прекращении производства по основаниям статьи 220 ГПК РФ обжалуется частной жалобой. Подать её нужно в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через суд, который это определение вынес. Жалобы на определения мировых судей разбирает районный суд, а жалобы на определения районных судов — Мосгорсуд.

Иначе обстоит дело с определением об утверждении мирового соглашения. Апелляции на него нет, жалоба подаётся сразу в кассационный суд, для Москвы это Второй кассационный суд. Срок короткий, один месяц с вынесения определения. Обжаловать его может и третье лицо, чьи права соглашение затронуло.

Основания для отмены прекращения обычно связаны с процедурой: суд не разъяснил последствия отказа, представитель не имел полномочий, спор ошибочно признан тождественным прежнему.

Возможно ли новое обращение после прекращения дела

Снова обратиться в суд по тому же спору не удастся: суд откажет в принятии иска, а если примет, то прекратит производство. Но запрет касается только тождественного требования. Новый иск возможен, если меняется основание (иные факты), предмет (иное требование) или состав сторон.

Пример типовой ситуации: истец отказался от иска о взыскании долга по договору займа, а затем обнаружил, что деньги передавались без оформления договора. Требование о неосновательном обогащении опирается на другие факты, и суд обычно рассматривает его как новый иск. Однако суд внимательно сравнит фактические обстоятельства, поэтому формулировку основания нужно выстроить заранее.

Способ завершения делаНовый иск по тому же споруГосударственная пошлина
Отказ от иска до решенияНевозможенВозвращают 70 процентов
Мировое соглашение до решенияНевозможен, при нарушении выдают исполнительный листВозвращают 70 процентов
Спор не подлежит рассмотрению в судеНевозможен, нужен иной порядок защитыПодлежит возврату
Оставление без рассмотрения, для сравненияВозможен после устранения причиныКак правило, возвращают

Если цель истца лишь отложить спор, а не закрыть его навсегда, прекращение не подходит. В такой ситуации подумайте об оставлении иска без рассмотрения, оно сохраняет право на новое обращение. Пришлите сведения о стадии дела, и можно будет подобрать способ завершить производство без потери прав.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта sud@суды-москвы.рф.

Читайте также